can u see through it?
oder:
a shiny world?
---
heute beim autofahren, und ich bin heute wie immer viel auto gefahren, weil es eine art sucht mittlerweile schon ist...
naja back to the roots...
ich habe ein lied gehoert im radio, unverhofft und habe erst bei der hookline gemerkt, um was es geht.
es war eine art liebeslied.
und der saenger hat von einer person gesungen, die er noch nie getroffen hat, aber von ihr weiss, dass sie fuer ihn geschaffen ist.
wie kann man soviel gefuehl in etwas interpretieren? in soviel ungewissheit?
was treibt menschen dazu zu glauben, dass es irgendwo den perfekten menschen fuer sie gibt?
haben soviele menschen angst vor der einsamkeit? und was bringt die zweisamtkeit?
ein einziger bildet in sich, im einklang mit sich selber, eine einheit, ein abgeschlossenes system.
mitteilungsbeduerfnis und urtriebe treiben uns dazu uns mitzuteilen und zwischenmenschliche, tiefe oder weniger tiefe, beziehungen einzugehen.
einhergehend damit dass mehrere parteien an diesem "zusammenschluss" beteiligt sind, folgt die ursache und die wirkung von geben und nehmen, haben und wollen, sehen und nicht sehen,...
dies bewirkt eine veraenderung des eigenes urspruenglich abgeschlossen systemes.
grundsaetzlich anfaenglich immer negativ.
doch sobald der zeitfaktor und die erfahrung und das lernen durch negativitaet hinzukommen, koennen daraus auch vorteile fuer das eigene system entstehen.
zb der selbstschutz oder die erfahrung, dass gewisse signalzeichen in einer beziehung dazu fuehren einen schonmaligen fehler nicht noch einmal zu wiederholen (zumindest nicht mit absicht).
aber geklaert wieso der gedanke, "irgendwo ist der perfekte partner fuer mich!" so beruhigend ist,... hab ich immer noch nicht.
ich glaube das liegt an meinem "system". ich definiere mich nicht durch zweisamkeit.
ich definiere mich vielmehr selbst. (oder wie ich vorhin ausgelegt habe: durch das pro und contra und den einfluss auf mein system im laufe der zeit)
mich beruhigt der gedanke nicht, dass da draussen jemand fuer mich ist.
er beunruhigt mich auch nicht. es ist vielleicht eine neutrale tatsache.
mathematisch und stochastisch betrachtet ist die wahrscheinlichkeit ueberall gleich jemanden kennenzulernen.
aber was kann man sich davon "kaufen", wenn man weiss dass es jemanden gibt der perfekt fuer einen selber ist, ihn aber nicht kennt?
und vll nie wieder kennenlernen wird?
ist der gedanke und das leben in einsamkeit dann weniger schlimm?
brauchen wir wirklich immer eine "hintertuer"?
auch wenn wir sie nie erreichen werden? |
Blog replies
- No related Blogs yet
Comments on 'can u see through it?'
Refresh
Du machst Dir eindeutig zuviele Gedanken.
Ein Lied ist ein Lied, ein Gefühl ist ein Gefühl und eine Sehnsucht ist eine Sehnsucht.
Der eine braucht eine Hintertür, der andere nicht. Na und?
Ich bin in erster Linie ein Mensch und sehe mich nicht als System, deshalb genieße ich im Zweifelsfalle auch alle Hintertüren, Sehnsüchte und Gefühle, wenn mir danach ist.
Gerechnet wird in dieser Welt schon genug und das hat den Menschen im Umgang mit sich selbst und seinesgleichen nun auch nicht wirklich nicht voran gebracht, oder?
|
ich glaube es wird zu wenig gerechnet...
deshalb sind auch soviele am jammern, meckern, was auch immer. in materiellen dingen und in gefuehlstechnischen dingen.
ich glaube "gefuehlstechnisch" gibts gar nicht... mh... duden... ?
|
Da sind wir dann halt vollkommen unterschiedlicher Meinung.
Ich denke, dass wir inzwischen in allem eine Kosten-/Nutzenrechnung aufstellen, auch bei den Dingen, wo es uns überhaupt nicht weiterbringt.
Am Meckern und Jammern sind aus meiner Sicht so viele, weil ihnen vorgegaukelt wird, dass alles machbar ist, wenn man nur richtig rechnet oder über die entsprechenden Techniken verfügt.
Dadurch aber geht der "Blick" für das Wesentliche verloren, und das läßt sich meiner Meinung nach ganz sicher niemals berechnen. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, stellte schon Aristoteles fest...
Gefühlstechnisch - nein, im Duden steht es nicht. Noch nicht, es wird vermutlich nicht mehr lange dauern ;-)
Es ist ein sehr bezeichnendes Beispiel dafür, wie sehr wir versuchen, alles dem "Ideal" der Technik anzupassen.
|
der mensch ist kein in sich abgeschlossenes system.
der mensch ist schon gar kein system.
sonst wären wir entmenschlicht. das sollte nicht klappen können.
|
Would you like to comment the post 'can u see through it?'?Join Logwave.com for a free account, or login if you are already a member.
What are the benefits of having an account with Logwave.com?
- Create your own personal Blog or journal
- Share your thoughts and viewpoints
- Rate and comment Blog posts
- Subscribe to Blogs
- Find and make new friends
- Build a network of friends and stay in touch
- Become a member of our communities
|
|
Was ist Logwave?
Logwave.com ist deine Change gehört zu werden! Wir sind eine Community aus interessanten Leuten, ihren Blogs und Geschichten. Anonym oder öffentlich - das bestimmst du!
Guests: 5
Blog can u see through it?: abhängigkeit beziehungen liebe sterben zwischenmenschlich
|
Links to this BlogRead: 117 times
Yigg
Webnews
