All Blog entries from drb
Blog entries: 101. All Blog entries are sorted chronologically.
Das ist mein erster Test mit den Kurznachrichten. 160 Zeichen können ganz schön lang sein für so einen Blurb! Also lege ich noch eine paar Worte nach... Na?
Heute mal nicht wirklich etwas Witziges … auch habe ich mir den auf der Zunge liegenden Sarkasmus zu verkneifen versucht, so dass sich folgender Beitrag auch nicht als „Daily Nietzsche“ zu qualifizieren vermag … also eher ein kleiner Exkurs in Gemeinschaftskunde? Wie dem auch sei ;)
Das 1x1 der Politik … erschliesst sich mir leider nicht, weshalb ich mir von Euch Hilfe erwarte!
Kann mir einer erklären, wie das neue Elterngeld die nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands fördern soll?
Fakt ist:
* So wie ich das verstehe, werden Verlustausfälle für 12 bzw. 14 Monate zu 2/3 kompensiert – bis zu einem Nettolohn von EUR 2.700 p.M..
* Bei darüber liegenden Einkommen nimmt die prozentuale Kompensation ab, da der Förderbetrag auf EUR 1.800 p.M. beschränkt ist.
* Diese Förderung – inklusive der Erhöhung von 12 auf 14 Monate durch 2 Partnermonate - kann auch von Alleinerziehenden in Anspruch genommen werden.
* Gleiches gilt für Arbeitslose, bei denen ein Sockelbetrag von EUR 300 nicht mit dem Arbeitslosengeld II verrechnet werden soll.
Kein Fakt ist:
* Eine arbeitsplatzschaffende vernünftige Regelung zur steuerlichen Absetzbarkeit von Haushaltshilfen, Kindermädchen und anderen guten Geistern in Privathaushalten wird eingeführt.
Meine Frage:
Wie soll die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands gestärkt werden, wenn die „Subventionierung“ von Kindern überproportional bei „Weniger als 2.7k-Verdienenden“, Alleinerziehenden und Arbeitslosen greift?
Mmmmhh . . .
Abgesehen davon, dass ich nicht verstehe, welchen Verdienstausfall ein Arbeitsloser aufgrund eines Kindes erfährt . . .
Sind das überproportional die Umfelder, aus denen Deutschland Kinder braucht?
Hat sich da mal einer Statistiken über Akademikerarbeitslosigkeit angeschaut, und die mit den z.T. bis zu 57% hohen Arbeitslosenquoten ungelernter Männer in den neuen Bundesländern verglichen?
Oder sich Gedanken gemacht über den ArbeitsPLATZmangel bei Geringqualifizierten im Verhältnis zum ArbeitsKRÄFTEmangel bei Hochqualifizierten?
Oder Statistiken über das Erreichen qualifizierter Schulabschlüsse von Kindern Alleinerziehender oder aus „sozialen Brennpunkten“ – was ein blödes Wort – verglichen mit denen „aus der heilen Welt“?
Oder haben sich vor allem die SPD, aber auch die kollaborierende CDU nur Statistiken angeschaut, aus welchen Umfeldern überproportional viele ihrer Wähler kommen?
Ganz klar, man kann nicht alle „Weniger als 2.7k-Verdienenden“, Alleinerziehenden und Arbeitslosen über einen Kamm scheren.
Und auch klar: Ausnahmen gibt es immer.
Und ebenso klar ist, dass kein Mensch das „Elternwerden“ von Subventionen abhängig machen sollte … oder irgendwer irgendwem verbieten sollte, Kinder in die Welt zu setzen.
Aber wenn man schon subventioniert, so möchte man doch eine Botschaft damit vermitteln. Aber eben diese Botschaft verstehe ich nicht.
Oder wenn doch, dann, wie das Deutschland im Wettbewerb helfen soll!?
Und jetzt ihr ;)
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Die Welteroberer!
Wanderer zwischen den Welten, hier und da zuhause, vielleicht auch nirgendwo, in mir ruhend, aber auch von mir getrieben, im Streben nach Erfüllung, Schönheit, Edelmut, Wissen, Einblicken wie Ausblicken, die Liebe zu leben, das Leben zu lieben, und was weiss ich, möchte ich Euch heute zum Jubiläum – hi ho, die ersten 100 Einträge sind vollbracht ;) – einen quasi interdisziplinären Eintrag zur Kontemplation bieten:
Daily Nietzsche meets Graffiti meets Inconvenient Truth.
Die Sonne im Rücken, die neue Nouvelle Vague im Ohr, habe ich mich wieder einmal auf die Suche nach Graffiti gemacht … und ein schönes Exemplar in den Albauen zwischen Bundesstrasse, Schrebergärten und Industriegebiet gefunden (Photo anbei).
„So einen Scheiss photographiert man nicht!“, schreit mir der mit akkurat-arischer Frisur versehene Rentner zu, als er mit dem Fahrrad vorbeifährt durch diese Welt, die nicht mehr ist, wie sie früher war.
Zum Glück ist sie nicht mehr, wie sie war, denke ich mir - es ist mir aber zu blöde, um mit ihm zu diskutieren.
„Cool, saubere Arbeit“, rufe ich später den Künstlern zu, die ich zwei Unterführungen weiter bei einer neuen Arbeit überrasche, und sie freuen sich.
Die Welt erobern … das gilt es, jeden Tag, immer wieder von Neuem, unverzagt, mit aller Kraft!
Erobern aber nicht im Sinne von zerstören (kleiner Hinweis auf einen meiner letzten Beiträge: „ Apokalypse soon? (Mehr als eine) Rezension einer unbequemen Wahrheit “) … sondern eher wie das Erobern einer schönen Frau, mit der man das Leben gemeinsam erleben will… oder so ;)
… und so wünsche ich Euch Erfüllung bei der Eroberung Eurer Welt!
B.
P.S.: Zur besseren Lesbarkeit hier noch mal das Gedicht von Joseph von Eichendorff
Hoch über euern Sorgen
Sah ich vom Berg ins Land
Voll tausend guter Morgen,
Die Welt in Blüten stand.
Was zagt ihr träg und blöde
Was schön ist, wird doch Dein.
Wie Welt tut nur so spröde
Und will erobert sein.
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Vier tödliche Haiattacken. Was für Bilder gehen einem da durch den Kopf!?
Wahrscheinlich jeder von Euch hat Steven Spielbergs Jugendwerk “Der weisse Hai” gesehen, zumindest ausschnittsweise. Für seine Zeit grandioses Kino, keine Frage. Und wessen Vorstellung von Haien wurde dadurch nicht beeinflusst?
Aber wer, ausser den Tauchern unter Euch, hat sich näher mit diesen Tieren beschäftigt? Und deshalb gibt es heute, quasi als PR-Beitrag zum Artenschutz, diesen kleinen Eintrag ;)
Denn leider können diese blutrünstigen Killerbestien keine Filme machen … sonst wäre das der wahre Horrorfilm.
Und so bringt uns das zur weekly number: 55 Menschen wurden in 2003 von Haien attackiert - weltweit.
Und VIER davon starben.
(Laut International Shark Attack File, zitiert durch die Division of Aquatic Resources des Hawaii Department of Land and Natural Resources, von denen auch die anderen Zahlen hier stammen samt Grafik. Und wen es interessiert: 2002 gab es 63 Attacken, wovon 3 tödlich verliefen, also tödlich für den Menschen. 68 in 2001 mit 4 Todesfällen, und 79 in 2000 mit 11 Todesfällen. Generell scheint es eine abnehmende Tendenz der Anzahl der Attacken zu geben)
So … und jetzt zur ebenso interessanten Zahl. Wie viele Haie wurden von Menschen getötet? Auch 4 in 2003? 40? 400? 4.000?
Alles falsch. Etwa 100 Millionen!!!
Die Zahl sollte man mal sacken lassen.
Das sind etwa 800 Millionen Kilo Haifleisch, die zum Teil mit Absicht wegen ihres Fleisches, besonders ihrer Flossen, getötet werden, oder zur Produktion von Lederhandtaschen oder –schuhen, für Öle oder Pharmazeutika, aber grossenteils auch „aus Pech“, - mmh, mehr Pech für den Hai, als für den Fischer - beim fischen nach anderem Getier.
So gesehen lebt der gefährlichste Killer der Meere … noch nicht einmal im Meer.
Nachtrag: Anbei ein passendes Bild (Quelle: www.duiops.net/seresvivos … habe leider keine näheren Angaben zum Photographen gefunden), samt einer netten Statistik (Quelle: Division of Aquatic Resources, Hawaii Department of Land and Natural Resources), die für Hawaii die Relation von Menschen im Wasser und Haiattacken aufzeigt je Monat.
Man beachte: Die Haiattackenzahlen sind dabei SUMMIERT über einen Zeitraum von 55 Jahren!! Helbblau sind Attacken, lila sind die Tödlichen.
Während also im Schnitt z.B. etwa 500.000 Menschen im Juni ins Wasser gingen, was hochgerechnet auf 55 Jahre etwa 27,5 Millionen Menschen wären, wurden in diesem Zeitraum über 55 Jahre 10 Menschen attackiert … und keiner starb.
So viel zum Risiko des Menschen.
Ein nicht ganz fairer Vergleich wäre hier noch, dass linear hochgerechnet im gleichen Zeitraum weltweit etwa 5 Milliarden Haie von Menschen getötet wurden. Eigentlich unvorstellbar.
Interessant ist übrigens noch, dass überproportional viele Attacken von Oktober bis Dezember stattfanden, obwohl da relativ wenig Schwimmer unterwegs waren. Dafür hat man noch keine Erklärung gefunden.
Ach, und für die Schwimmer sei gesagt, dass ¾ aller Attacken Surfern galten. Das war es jetzt aber auch mit weekly numbers;)
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
(Mehr als eine) Movie Review meines Filmes des Jahres:
"An Inconvenient Truth - Eine unbequeme Wahrheit"
Immer wieder wird behauptet, zum Thema „Global Warming“ seien sich selbst die Wissenschaftler noch nicht einig – warum also solch ein Aufstand?
Mmmh, eine gute Frage, der Al Gore in seinem aktuellen Film „An Inconvenient Truth“ nachgeht.
Untersucht wurden viele tausende aktuelle Zeitungs- und Zeitschriftenartikel zum Thema: 43% der Publikationen unterstützen die Fakten zur globalen Erwärmung, aber 57% stellten sie in Frage – nicht zuletzt mit obiger Begründung.
Aber wie sieht das aus, mit der Uneinigkeit der Forscher?
Auch dieser Frage wurde nachgegangen, und so wurden 925 Übersichtsartikel zu aktuellen wissenschaftlichen Untersuchungen zum Thema “Globale Erwärmung” untersucht.
Wie viele von diesen stellten die Hauptfakten zur globalen Erwärmung in Frage? Keine!
Keine einzige wissenschaftliche Untersuchung kam zum Schluss, dass es nicht beunruhigende Entwicklungen gibt, die bald, vielleicht schon in 10 Jahren, jede Umkehr ausschliessen werden.
Wie kommt es dann zu dieser Disparität zwischen Forschung und Journalistik? Eine plausible Erklärung scheint eine seit den 1990er Jahren anhaltende Desinformationskampagne der amerikanischen Energieindustrie zu sein, die auf den bald einem halben Jahrhundert langen Erfahrungen der Tabakunternehmen basiert. Ihr Ziel: „Reposition global warming as a debate“, wie er aus einem internen Memo zitiert.
Fragt man also Wissenschaftler, so kommen übereinstimmend drei Kernaussagen:
* Globale Erwärmung ist real.
* Sie wird durch menschliche Aktivitäten hervorgerufen.
* Die Menschheit und ihre Regierungen müssen schnell handeln, um diese Entwicklung zu stoppen und umzukehren.
Denn sonst ist es zu spät. Was auch kein Wunder ist, wenn man sich den durch Menschen verursachten Hauptgrund der globalen Erwärmung anschaut: Die Verbrennung fossiler Brennstoffe.
Hunderte Millionen von Jahren hat die Entstehung dieser Brennstoffe gedauert, wurden diese Stoffe in Form von Kohle, Gas und Öl gelagert … und innerhalb weniger Jahrzehnte werden sie nun in drastisch steigendem Masse verbraucht. Das hält kein Gleichgewicht aus.
Hinzu kommen verstärkende Effekte, wie z.B. das Schmelzen der Polarkappen oder Gletscher, so dass immer weniger Sonnenlicht reflektiert wird, und immer mehr Sonnenlicht – respektive dessen Energie - in den Ozeanen absorbiert wird, was die globale Erwärmung weiter verschärft. Good bye, lineare Zusammenhänge.
Ich könnte jetzt noch ewig weiter machen mit Beispielen, oder warum uns das zu interessieren hat. Egal, wo man wohnt auf dieser Erde.
Aber viel spannenden und beeindruckender ist es, diesen Film zu sehen, der auf einem Vortrag basiert, den Al Gore die letzten 6 Jahre auf allen Kontinenten dieser Erde viele Hundert Mal gehalten hat. Aussergewöhnlich ergreifend in Szene gesetzt von Davis Guggenheim, dem Regisseur, kann ich nur sagen:
GO SEE THIS FILM!!!
P.S.: Der Film zeigt aber nicht nur Missstände auf, er zeigt auch auf, was man tun sollte, um die globale Erwärmung zu stoppen und diese Entwicklung dann zurückzudrehen. Neben Veränderungen im privaten Bereich gilt es auch, Politiker unter Druck zu setzen, oder auch Energieunternehmen, um die richtigen Entwicklungen zu forcieren.
Und keine Frage, mit einem Energieverbrauch der US-Amerikaner, der pro Kopf etwa viermal so hoch ist wie in Deutschland oder Japan, gibt es viel zu tun bei uns, und noch mehr in den USA. Aber auf Andere zeigen, oder warten, hilft nicht.
Weitere Informationen findet man auf der Website von Al Gore & Co.:
Bitte hier klicken um zur Webseite zu gelangen
copyright des Bildes: www.climatecrisis.net
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Habe eine Email aus der Ukraine bekommen von einem Freund, der sich ein neues Handy gekauft hat ... und nun seine beiden Alten, also Handies, loswerden will.
Ein modernes ukrainisches Photohandy, und eines mit Photo- und Vibrationsalarmfunktionalität;))
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Gemeinde,
wer Lust hat, kann zur Einstimmung auf das Spiel heute ein kleines Quiz lösen;)
Wer kann folgende Zahlen die richtigen Kontinente zuordnen?
Anzahl an Fussballspieler(inne)n laut FIFA (in 2000)
1.) 35.783.000
2.) 34.708.100
3.) 29.040.900
4.) 15.235.800
5.) 6.984.500
Kontinente
A.) Afrika
B.) Asien
C.) Europa
D.) Nordamerika
E.) Südamerika
Auflösung gibt´s nach dem Spiel ... Have fun;))
P.S.: Danke, Axel, für das Bild ... Deiner neuen Lieblinge??;))
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Ok, ok, tschuldigung, kein Obst ... aber Tapatapatu´s Blogeintrag "Berlin (06) ILA 2006 Fotos" hat es mir angetan ;))
Bitte hier klicken um zu „Berlin (06) ILA 2006 Fotos“ zu gelangen
Absolut der Blogeintrag für Freaks, so muss das sein!! ;))
Und für die gibt es jetzt was zurück von mir! Waaahnsinn;))
P.S.: Ich suche nohc nach einem Bild mit mehr Gummi, T. hatte 8 ... mal schauen, ob ich fündig werde;))
P.S.2: Nicht für ungut, Tapatapatu ;))
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
vielleicht eher so??? ;)
P.S.: Und Frau verzeihe die doch wieder enthaltene Banane;)
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
Tags: No Tags available
Heute gibt es Rückenwind von einem schlauen Kerlchen für Alle, die für das Gute kämpfen, das Besondere, das Aussergewöhnliche ..., und sich nicht mit Mittelmass, Geklüngel, Bequemheit, Politics, Dummheit ... zufriedengeben wollen;))
"Great spirits have always found violent opposition from mediocrities.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Albert Einstein
P.S.: Und das gilt auch für Frauen;)
Read entry » |
Blog replies
- No related Blogs yet
|
|
Guests: 9
|
